Ulasan AMD Ryzen 7 5800X3D: uang cache

Itu $449/£429 Ryzen 7 5800X3D adalah sesuatu yang sedikit berbeda dari AMD, prosesor yang ada untuk menunjukkan kekuatan desain 3D V-Cache perusahaan untuk CPU Ryzen mendatang dan melawan Intel 12900KS untuk gelar ‘prosesor game tercepat’. Ini juga merupakan kejutan terakhir untuk platform AM4 yang berumur panjang, yang memulai debutnya kembali pada tahun 2017 dan bertahan lebih lama dari setengah lusin generasi Intel saat CPU Ryzen meningkat pesat.

Jadi sebenarnya apa sih V-Cache 3D itu? Mari kita mulai dengan dasar-dasarnya. Anda dapat menganggap cache prosesor sebagai tempat untuk menyimpan data yang sedang dikerjakannya – agak mirip dengan RAM, tetapi karena berada di dalam CPU, maka aksesnya lebih cepat. dan urutan besarnya lebih kecil dalam hal jumlah data yang dapat disimpan. Prosesor modern biasanya menggunakan tiga tingkat cache – L1, L2, L3 – dengan cache L1 menjadi yang tercepat untuk diakses tetapi terkecil, L2 lebih lambat tetapi lebih besar, dan L3 lebih lambat dan lebih besar lagi. Cache tingkat ketiga inilah yang telah diubah AMD, beralih dari desain 2D tradisional ke desain 3D, tumpukan cache yang memakan lebih banyak ruang vertikal. Ini memungkinkan lebih banyak data disimpan di dalam CPU sekaligus, sehingga meningkatkan kemungkinan data yang dibutuhkan sudah ada di dalam dan mempercepat pemrosesan selanjutnya.

AMD dijadwalkan untuk menggunakan teknologi ini untuk prosesor Zen 4 masa depannya, tetapi di sini dan sekarang hanya yang satu ini 5800X3D khusus, versi upgrade dari Ryzen 7 5800X yang diluncurkan kembali pada tahun 2020. Dibandingkan dengan 5800X, 5800X3D memperdagangkan sedikit frekuensi dan beberapa kontrol overclocking untuk cache L3 96MB yang jauh lebih besar – tiga kali lipat ukuran 5800X.

	desain CPU	Mendorong	Basis	L3 cache	TDP	RRP
Ryzen 5950X	Zen 3 16C/32T	4.9GHz	3.4GHz	64MB	105W	$799
Ryzen 5900X	Zen 3 12C/24T	4.8GHz	3.7GHz	64MB	105W	$549
Ryzen 5800X3D	Zen 3 8C/16T	4.5GHz	3.4GHz	96MB	105W	$449
Ryzen 5800X	Zen 3 8C/16T	4.7GHz	3.8GHz	32MB	105W	$449
Ryzen 5700G	Zen 3 8C/16T	4.6GHz	3.8GHz	16MB	65W	$359
Ryzen 5600X	Zen 3 6C/12T	4.6GHz	3.7GHz	32MB	65W	$299
Ryzen 5600G	Zen 3 6C/12T	4.4GHz	3.9GHz	16MB	65W	$259

Sebelum kita masuk ke hasil tes pertama, mari kita bahas secara singkat rig yang kita gunakan. Untuk sisi AMD, kami menggunakan Asus ROG Crosshair 8 Hero, sedangkan Intel generasi ke-11 mendapatkan Asus ROG Maximus Z590 Hero dan generasi ke-12 mendapatkan Asus ROG Z690 Maximus Hero – semua papan kelas atas untuk platform masing-masing. Motherboard DDR4 menggunakan memori CL16 G.Skill 3600MT/s, sedangkan Intel generasi ke-12 mendapat manfaat dari RAM Corsair 5200MT/s CL38 yang lebih cepat tetapi latensinya lebih tinggi.

CPU AMD dan Intel generasi ke-11 didinginkan dengan Eisbaer Aurora 240mm AiO, sedangkan pengujian generasi ke-12 dilakukan dengan Asus ROG Ryujin 2 360mm AiO. (Dan untuk menjawab pertanyaan yang jelas: AiO 240mm dan 360mm cenderung memberikan kinerja yang setara berdasarkan pengujian kami – terutama untuk bangku pengujian udara terbuka dalam kondisi lingkungan yang sejuk (21C). Satu-satunya perbedaan cenderung pada kecepatan kipas, yang lebih tinggi pada 240mm daripada 360mm.) Rig kami dilengkapi dengan catu daya Corsair RM1000x 1000W dari Infinite Computing.

Untuk mengurangi varian run-to-run dan memastikan kami dibatasi CPU sebanyak mungkin, kami menggunakan Asus ROG Strix 3090 OC Edition. Ini adalah desain tiga slot tiga kipas besar yang membuat kartu tetap dingin dan senyap.

Salah satu pertanyaan terbesar tentang 5800X3D adalah di mana tepatnya cache yang ditingkatkan itu akan berguna – karena jika game atau aplikasi lain tidak sesuai dengan profil kinerja tertentu, mungkin tidak ada keunggulan kinerja yang berjalan di 5800X3D – dan memang , bahkan mungkin berjalan lebih buruk karena kecepatan clock yang telah dikorbankan AMD untuk membuat desain berfungsi.

Untuk mengetahuinya, kami telah menguji 5800X3D dalam berbagai skenario pembuatan konten dan permainan – terhadap 5800X asli dan sejumlah prosesor AMD dan Intel terbaru lainnya. Kami berharap untuk melihat beberapa peningkatan kinerja yang besar, terutama di video game, tetapi kami akan mulai dengan beberapa tolok ukur pembuatan konten cepat: render 3D Cinebench R20 dan transkode video Handbrake.

	CB R20 1T	CB R20 MT	HB h.264	HB HEVC	Penggunaan Daya HEVC
Core i9 12900K	760	10416	70.82fps	29.26fps	373W
Core i7 12700K	729	8683	57.64fps	25.67fps	318W
Core i5 12600K	716	6598	44.27fps	19.99fps	223W
Inti i5 12400F	652	4736	31.77fps	14.70fps	190W
Core i9 11900K	588	5902	41.01fps	18.46fps	321W
Core i5 11600K	541	4086	29.00fps	13.12fps	250W
Ryzen 9 5950X	637	10165	70.28fps	30.14fps	237W
Ryzen 7 5800X3D	546	5746	42.71fps	19.10fps	221W
Ryzen 7 5800X	596	6118	44.18fps	19.50fps	229W
Ryzen 5 5600X	601	4502	31.75fps	14.43fps	160W

Tidak ada hasil pembuatan konten yang sangat mengesankan untuk 5800X3D, yang mengungguli 5600X dan Intel 12400F tetapi tertinggal di belakang pesaing sebelumnya seperti 12900K, 12700K dan 5800X (yang terakhir antara dua hingga enam persen). Ini bukan kejutan besar – tidak ada tugas yang secara logis mendapat manfaat dari memiliki cache yang lebih besar, jadi Anda hanya melihat efek dari jam inti CPU yang lebih rendah dibandingkan dengan 5800X standar. Namun, hasilnya juga tidak buruk; ini masih merupakan CPU yang sangat mampu untuk tugas-tugas ini yang dengan mudah mengungguli generasi sebelumnya, hanya saja bukan yang terdepan di kelasnya.

Dengan itu, mari beralih ke hal-hal yang menyenangkan: melihat bagaimana kinerja 5800X3D dalam berbagai permainan. Klik tautan cepat di bawah ini untuk beralih ke judul yang paling Anda minati, atau tekan tombol ‘halaman berikutnya’ untuk menerima semuanya!